内容聚合联盟点评

　　内容聚合联盟的提法应该是我第一次提出来，笔者特别提到内容聚合联盟主要是想阐述内容门户和传统媒体的关系，大家也可从中可以看到门户与传统平媒在互联网领域的力量对比。
　　
　　1新浪（门户）与报纸联盟。
　　
　　报业曾经组织过”内容联盟”一同抵制新浪，但笔者所说的报纸联盟并不是反新浪联盟，而是新浪等门户通过购买报纸业的内容，对报纸内容聚合而形成的“报纸的网络聚合体”，这样的聚合体往往是较大的门户网站，早期的新浪，搜狐和最近的腾讯。他们大量转载报纸文章，并支付低廉的费用，门户网站渐渐形成了一个个“报纸聚合体”。报纸内容通过门户的数字化处理后，往往被大量转载，久而久之很多网民发现他们不必看报纸也能得到上面的新闻，网络免费的午餐让网民彻底告别了报纸。
　　
　　很多报纸都有自己的网站，但由于规模较小，加上网络编辑经验不足，编辑力量有限，在互联网上的影响力不可与报纸相比，处于推广的需要，很多报纸文章被转载都要有报纸网站的地址，通过这种方式多少能提高报纸网站的流量。
　　
　　门户和报纸之间的力量对比往往很不均衡，同样的文章在门户上往往有超出报纸好几倍的流量。门户所支付的稿费也往往是象征性的，少得可怜；而网络影响力不足，让他们不敢离开新浪这颗大树，只得接受新浪低廉的“施舍”。久而久之，国内不少颇有影响力的报纸都成了新浪的“压榨”对象。报业组织过几次内容联盟，但大多无疾而终，难以撼动新浪等门户“报纸盟主”的地位。报纸在门户面前的失利，在于对网络新技术迟钝和忽视所致，没有及时建设自己的网站，培养网络用户所致。报纸源源不断的内容帮着新浪长成一个庞然大物。